2012年4月27日金曜日

熱帯雨林が破壊されると回復しにくいのはなぜ? | OKWave


具体的なメカニズムについては、先の皆さんの説明が
非常にわかりやすいのでそちらにお任せして..。(^^;)
変な観点からの話なんですが、別段奇をてらったわけで
なく、ましてやポイント稼ぎの為でもないんですが、こ
ういう実態も有るんだよ..って事から駄文を。


熱帯雨林に限らず、森林って伐採されると短時間では
元の環境にもどりませんよね?
っというのも、現在の形が固定されるまでには相当の
時間がかかっていますが(それこそ数万年規模かな?)
そこに現在の形の森林資源が生まれたと。

ところが、これを伐採する場合には経済活動の観点から
見てやりますんで、最も「経済的に効率の良い」方法で
伐採を行います。
つまり、「伐採後の運搬が楽な場所」を「集中的に」
やっちゃうから、集中かつ、あるポイントを中心として
伐採を進めちゃうって図式ですわね。


で、こうなると先の方々が書かれたデメリットが出て
来ますが、回避する方法が無いわけじゃない様子なん
ですね。


ヘビはどこに住んでいますか?

実は、これについて私がいた会社(の関連会社ですが)
が少し技術面から研究していまして、それに関連して
他の論文にも接したんですが、例えば、間引きのように、あちらから1本、こちらから1本って具合に伐採して
かつ伐採後には少し特殊な方法で植林してやるんです。

するとありがたいことに、森林はその規模が大きければ
大きいほど、影響に対する緩衝能力が高いというか、伐
採された傷が大規模集中伐採をした場合と比べて恐ろし
く短く修復され、ある程度の経済活動ベースに乗せる事
も可能だろうってシミュレーション結果も出るんです。

 ※:現在とほぼ同等の環境を保全しながらor少なく
   とも、現在の伐採量と同じだけを切っても、環
   境修復が極短時間で出来るために、累積被害を
   数十分の1にしつつ、かつ経済効果を出す方法
   は存在しそうです。

詳しい数字は忘れましたが、確か年に1%前後の伐採
までなら耐えられそうって結論だったと記憶しています。

(ここからは私の計算や検討で恐縮ですが....)
ところが、これをやると、現地の労働力等の優位性を
見ても、輸送にや伐採後のメンテナンスに関わるコスト
が原因で、北米や日本などで精算される木材に対する価
格優位性が損なわれるんですよ。


森林伐採はどのように動作しますか

 ※:積み出し地から消費地へのコストが他の地域
   よりも大きいですしね。

だから、集中して伐採するんで、跡地は他の方が書かれた
ダメージを受ける地域になると。


おまけに、他の論文などを見ますと、雨林の伐採跡地を
利用して耕作を進める農民(非伐採従事者や、家族)
の存在もあります。
十分な生活基盤がない、喰っていくのもやっと....。
そんな人々の前に、現在では工業国等から輸出された
電化製品等の「現在より良さそうな生活」のイメージが
転がっている、すると「森焼いて畑作って儲けるべ~。
そんで儲けたら○○買おうで~」って考えに至っても不
思議は無いかと....。(^^;)

 ※:冗談の様に書いていますが、雨林を集中的に
   破壊して、それをさらに継続的に痛めつける
   原因として、焼き畑と、その土地の養分を利用
   しつくす農業があるんですよね。
   しかも、焼き畑の養分が無くなって収穫量が
   落ちたら、また次の焼き畑に移っちゃいますから
   不毛の大地が残り、新たな不毛の大地が開発され
   るって構造だけが存在します。


アメリカゴガラはどのように多くのコールをしていません

で、政府としてはこれを禁止する動きもあるんですが
いかんせん、政府自体がそれに本腰をいれていないと
いうか、入れるだけの余裕もない様で、実際は野放し
になっておるようでして、焼き畑をする人々への意識
喚起なんてのも為されていません。

 ※:注意喚起って云っても、色々な意味で不可能
   に近いでしょうけどもね。


駄文でしたが....。

要は伐採をする事でのデメリット(砂漠化等)については
世間で大きく云われているようにも感じるかもしれないの
でしょうし、ある種それは当たっているんですが、実際に
破壊している人(の一部)にとっては、それより切実な
問題(死活問題の場合もあるでしょうし、欲望が原因の
場合もあるでしょう)が存在する。
まして、デメリットを知らない人も多い。

 ※:全く知らないわけでもないかもしれませんが
   世界的な問題というか、明日の子孫の頸を
   しめる行為ってことを知らないor切実と感じずに
   自分が直接破壊する人の比率は世界人口で見れば
   過半数の様ですね。

これらが、技術的には可能でも、実際には回復させない
原因の一つになっているって事だけは確実に言えます。


 追伸
  ですからね、例えば「砂漠化」って云っても
  太古の昔にも有った古い言葉ではあるんですが
  原因にまで遡ると、今までの我々の知っていた
  種類や範囲や原因を超えた砂漠化というか、人口
  問題や欲望や貧富の格差って、ある種意外な
  問題を発端とした物が出てきてる見たいです。
  それ(過去のどの原因とも異なり、それだけに
  予想もしづらい原因)が元だけに、一部の学者は
  新しい砂漠化の様相であるって警鐘をならして
  いる人もいます。  

投稿日時 - 2002-01-16 20:17:43



These are our most popular posts:

環境と自然 - 熱帯雨林に差し迫る脅威 - ナショナルジオグラフィック 公式 ...

熱帯雨林が直面する問題について、ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイトで知 ろう!ナショジオ ... 材木用の伐採によって熱帯雨林が破壊されているという事実を多く の人々に知ってもらい、持続可能な森林伐採活動によって生まれた製品の購入を 勧める ... read more

熱帯雨林の伐採

伐採は、熱帯雨林低下および破壊の最も顕著でよく知られている形式のうちの1つです。 改善された伐採方法、より大きな国際的な認識、および熱帯雨林に対する懸念にも かかわらず、熱帯雨林を破壊され、資源開発伐採が継続されています。その伐採は、 組織暴力団 .... 選択伐採は、熱帯雨林では、なぜ破壊的になりえますか? 食物用野生 動物の ... read more

熱帯森林保護団体

... の森は数十年で消失してしまいます。 熱帯雨林の破壊は地球の大気の流れや降雨 量にも影響し、世界の気候を変動させることにもなっています。 ... なぜ地球の大切な 資源である熱帯林は開発されてしまっているのでしょうか。 下記のようないくつかの理由 が ... read more

熱帯雨林が破壊されると回復しにくいのはなぜ?

2002年1月15日 ... 熱帯雨林が破壊されると回復しにくいのはなぜ? 森林が伐採されると、土壌が堅くなっ たり、浸食を受けてしまったり、また、養分の多くが樹木の中で循環しているために土地 がやせ、循環が途絶え、回復しにくいということは、理解しているの ... read more

0 件のコメント:

コメントを投稿